查看原文
其他

17个“精神病人”住进自家小区?你会怎么做?

上观新闻 2018-10-31

试想一下,如果有一天,你突然知道自家小区会集中入住17个“精神病人”,你会怎么做?

 

有人是这么做的。

 

在深圳市宝安区一个售价为七万五一平的小区,在知道将有17 户精神残疾人家庭准备入住后,数百名业主拉横幅抗议,并和深圳市宝安区住房和建设局(以下简称住建局)进行交涉。

 

“绝对不会让他们住进来。”


 

在这些业主们看来,“一次性增加17户精神残疾人,将对公共区域和住户人身安全产生巨大的安全隐患!”


随后,一篇名为《深圳 15 个自闭症家庭入住公租房前,遭数百业主拉横幅抗议,称造成他人生命安全!》的微信文章在网上热传。



文章称,17户精神残疾人家庭中有15户是自闭症家庭,自闭症患者均为未成年的孩子。

 

“自闭症属于精神残疾,但精神残疾不是精神病”、“自闭症儿童不存在暴力倾向。”

 

网友们纷纷表示:

 




一份公示表


现代快报引述该微信号文章称,宝安区住建局为事发地深圳市宝安区华联城市全景花园小区配建了公共租赁住房。今年6月,为了落实家和省、市关于优先保障优抚对象和残疾人住房需求的政策,宝安区住建局准备将其中的24套公租房配租给登记在册的优抚和残疾人家庭。


7月16号,宝安住建局公示出最终的配租结果,共41户合格家庭前来认租这24套房源,其中有17户公布的信息中备注为精神残疾,残障等级从一到四级不等。这些家庭原定于7月18日看房、选房。


不过,目前该表已被删除。



据悉,该项目配建公共租赁住房374套住房,就是已分配350套,剩余24套,均为65平方米的两房房源,位于该小区的2栋。整个2栋与小区主体的商品房用一道围墙隔开,并单独管理。


栅栏隔开了公租房和商品房 图片来自“大米和小米”微信号


爆料此事的微信号中还提到,他们询问了小区的一位门卫“公租房的住户是否可以进入小区花园”时,得到的回答是:“我是绝对不会让精神病人进来的!”


这份公示表引起了轩然大波


这可是“7万5一平买来的房啊!


据一位业主表示,在看到将入住的人员中存在不同等级的精神类残疾,“慌了”,这是他们第一反应。

 

随后,为了了解不同等级的精神类疾病有什么表现,他们自行百度,“坐不住了”

 


“1 级就是有打砸行为,仅限家中,针对财物,可以劝说制止;2 级打砸明显,不分场合,针对财物,不接受劝说 ;3级……;4级……”

 

正是这个百度来的信息,让业主们坐立不安,有人还在社交媒体发布抗议以示反对。


不少华联城市全景花园小区业主对精神残疾家庭入住一事抵触情绪强烈,7月17日,部分业主挂起横幅对此表达抗议。



接着,舆论纷至沓来

也就有了开头

“谁才是病人”的讨论


由于17户家庭中有15户为自闭症家庭,自闭症患者均为未成年的孩子,许多网友在阅读该文后,发帖指责该小区业主没有同情心、歧视自闭症儿童。


业主却说:我们很冤


据中国新闻周刊报道,该小区的某位业主表示“我们很冤。”

 

我们并不知道这些人是自闭症在发布的公示中,住建局只是表明有不同等级的精神类残疾人士要入住。”

 

我们没有歧视自闭症儿童,也没有人肉他们,所有的个人信息都是来自住建局的公示。


同时,有舆论指向深圳市宝安区住建局


焦点有两个:

一:为什么要公示如此详细的个人信息?

二:为何要将17户精神残疾家庭集中安置?


住建局表示:“始料未及。”


△事发后,深圳市宝安区住房保障事务中心发出了《取消看房紧急通知》,并在官方微博发布了公告。

 

公告中称,“认租排名前24名能选房的家庭中,部分为有自闭症儿童的家庭。”同时,住建局也表示将采取措施,并在文末呼吁“广大住户及网民,给予残疾家庭更多的包容和关爱,携手共建和谐社区。”


 

△7月21号,宝安区住建局在官方网站发布通告


称“为保护残疾人家庭隐私,我们将部分信息进行了撤换,……接受所有媒体与公众的监督。”



△区住建局办公室主任梁碧君24日在《现代快报》的采访中这样回答:

 

“住建局在制定相关配租方案时确实存在考虑不周的地方,公布残疾家庭的个人情况(也不妥)。

 

“虽然公布是根据市里的相关规定,但此事在情理上确实有欠考虑。”

 

“住建局相关部门已经对此进行反省,并纠正相关做法。”    

 

“此次认租并非专门针对精神残疾家庭,也不是专门针对残疾人,更不是通过刻意规划,让 17 户精神残疾家庭集体入住该小区。只是因为相关优惠政策,这些家庭排在了前面。

 

面对如此强烈的反应,梁碧君表示,“这是我们始料未及的,我们也在反省工作做得不周。”

 

“因为同时要考虑房源和残疾人家庭需求的问题,方案一时半会还拿不出来,未来也不排除将残疾人安置在其他小区的可能。 ”

 

△“讨论方案的说法”过去了3天,宝安区住建局的官方网站中尚未出现事件的后续通告。



“精神残疾”惹了谁?


对自闭症家庭的伤害显然已经形成


尽管住建局及时表达歉意,但给15户自闭症家庭带来的伤害,似乎并不能一带而过。


“家本来就是一个很温馨的场所,但我们还未住进去就受到了他人的有色眼镜看待,心里真的受到了极大的伤害!”

 


对于该小区已入住的业主来说,精神类残疾人员的入住,就可能意味着伤害。

 

他们不约而同地认为“精神残疾”=“精神病”。这样的看法不在少数,也从另一个侧面反映出,普通大众对精神残疾缺少正确的认识。


根据2016年发布的《中国自闭症教育康复行业发展状况报告Ⅱ》蓝皮书显示,中国现有自闭症人群超过1000万,并以每年十几万的速度递增。

 

自闭症患者是一个庞大的群体,他们的不少人面临着生存障碍,或许终生无法融入到社会中。


可能部分业主担心的是

自闭症家庭入住冲击小区房价


只要稍加思索就不难发现,这些业主做出这样的举动,其实在担心小区的房价受到影响,不能进一步“走高”。


他们传播的微信文章,标题的前半句就说明了一切,“小区房价7万5”,这不仅是房价,在这些业主看来,这也是“身价”。他们害怕房价缩水,也害怕自己好不容易获得的阶层高度因此滑落。 


有网友认为

这是由各种误解造成的


在这场事件中,除了最突出的问题:信息不对称外,人们歧视精神疾病患者、对精神残疾存在误解也是另一个症结所在。



也有人说,

这次是自闭症儿童

但是如果真有精神病人做邻居,

业主抗议也情有可原



现在

回到文章开头,换掉“精神病人”一词,

如果你突然知道自家小区会

集中入住15个自闭症儿童,

你会怎么做?



本文综合自:中国新闻周刊、现代快报、澎湃新闻、微信号“大米和小米”等

相关作者:万霁萱  张丰 等

微信编辑:小小


大家都在看↓↓↓

汤兰兰案,没有判错!离奇案件8大疑点,法官们逐一破解

汤臣一品两业主签署“徒手决斗书”?上海警方:恶搞者已被刑拘!




觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存